常听一些专家说炒股轻大盘、重个股,对此你怎么看? 炒股技术

时间:2022-05-21 04:19:15 作者:admin 10448
炒股技术

常听一些专家说炒股轻大盘、重个股,对此你怎么看?

谢邀,进阶之道,专注财经,和大家一起进步,共同成长!

进阶之道刚入股市的时候跟大家一样的想法:只关注自己的股票就行了,不用考虑大盘涨跌情况。当时往往碰到这样的情况,持有的股票技术、形态都很好,明明应该突破,怎么就破位了呢?为什么我的操作方法大部分情况是对的,但总有个别情况技术分析无效呢?每次碰到这种情况就很苦恼,难道我的方法错了吗,就会否定自己。

但进阶之道有一个优点,从不到论坛股吧发泄不满情绪,会坐下来好好研究,认真复盘,思考问题所在。天长日久,总结出一个道理:大盘就是大势,大盘的涨跌代表了市场的整体表现,代表了市场总体情绪。看懂大盘才能赚大钱,大盘如同海洋,个股是海上的小船,庄家是船上掌舵的舵手,散户是坐船的乘客。当海上风浪很大的时候以及逆风而行的时候,翻船都是常有的事。作为散户,何不等到海上风平浪静以及顺风而行的时候呢?

“轻大盘,重个股”,必须有一个前提,大盘近期内没有风险。大盘和个股的关系,表现在四个方面

1. 大盘处于上涨趋势,或者大牛市。这个时候市场总体是向上的,水长船高、板块轮动,自然而然能把调整的股票和涨幅很小的股票带动上来。这个时候大盘的风险很小,几乎不用考虑。

2. 大盘处于横盘整理的时候,多空博弈处于平衡状态,这时趋势上涨的个股,大盘风险不用过多在乎。

3. 当大盘处于下跌趋势呢,市场总体股票是下跌的,市场重心是下移的,这个时候的上涨个股必须有大型机构护盘,才能维持盘面,不技术走坏形态破位。但是,碰到市场情绪绝望,散户抛盘过多,庄家护不住了呢?还有,在普遍下跌的情况下,个别的股票横盘不跌或者上涨,这不是暴漏机构意图了吗?机构不是傻子,吃力不讨好,还容易被老练的散户以及其他机构发现,何必呢?

4. 第一第二种情况的时候,大盘一直上涨或者横盘整理还好。但是大盘趋势变坏了吗?

(1) 大盘做头了,个股仍在继续上涨,回想一下牛市头部,不都是如此吗?很多人只看个股,不看大盘,结果被套的死死的。

(2) 大盘平衡状态转为下跌,个股上涨良好,和上面一样,又被套了。

这两种情况出现的时候,散户就该给持有的个股设置止盈位置,比如从最高价回撤7%,涨幅很大的可以设置的宽点,以防卖错。跌破好不犹豫离场,赚看得懂的钱,看不懂了,出来观望。

写作不容易,看完记得点赞、转发和留言。喜欢的朋友更要记得收藏和关注我。

为什么我国有些股市专家不炒股,却能当专家呢?

我国的所谓的股市专家,其中有一部分是证券从业人员,还有一部分是财经领域的一些学者。按照规定证券从业人员是不准炒股票的,但是他们可以发表一些关于股票的文章,从中获得一部分收入。因为这就是他们的职业,在各路媒体的吹捧下,久而久之有了一些知名度,就成了所谓的专家。

专家在宏观经济政策方面的研究和分析,和行业发展趋势方面的研究,一般会强于一般的中小投资者。但是操作股票是需要实战经验的,光动嘴不动手,肯定在鱼龙混杂的资本市场很难有大的胜算。所以专家的预测和分析准确率一般不高,所以也就失去了指导意义。偶尔猜对一两次,在媒体的大肆宣传下,知名度又得到了提高。但是,然并卵。

所以说一般的投资者,可以参考一下专家所提供的经济信息,自己加以判断分析。至于他们的操作指导就只能呵呵了。

要想在资本市场中生存,只有不断的磨炼自己,提高自己看对和做对的几率,千万不要有依赖别人的想法。

记住,股市没有专家,只有赢家和输家。能否成为赢家,只有靠自己。

为何股市大神都是性格内向的人,性格外向的人不适合炒股吗?

确实有这么一回事,只是说交易到了一定的阶段,或多或少都有顿悟,开悟的人言行和话语无不透露着智慧的光芒,有些人觉得难以理解,或者感觉他人故作高深,就有些敬畏的疏远,慢慢的就认为交易大神比较内向,我想起德国著名哲学家尼采的一句话话,更高级的哲人独处着,这并不是因为他想孤独,而是因为在他的周围找不到他的同类。

为什么有人说:炒股听别人的挣不到钱?

首先,感谢您的邀请!

针对这个问题,我想从三个方面来回答。

首先,炒股是一个非常专业的投资行为,且每一次买卖决策都将直接决定投资的亏损和盈利,因此,听别人说到底是听谁说,这个人的专业水准和可靠度非常重要。

其次,由于市场的复杂性,市场上本没有绝对的王者,只有审时度势的顺势者。那么,这个别人到底是顺势者还是逆势者,甚至还不如你呢。如此听别人说岂不是,自寻思路?

最后,市场上观点众说纷纭,到底该听谁的?其实,还不如自己认真学习,最后听自己的才是王道。学习能让命运掌握在自己手中,而不是人云亦云,愚人自误。

为什么在股市中懂技术的专家炒股也赚不到钱甚至亏损?

股市里大部分的散户都无法接受慢慢变富的现实,专家也不例外!

就算懂技术的专家在怎么高明,如果陷入了一个短线频繁交易的投机逻辑里,那么最终的结果也是一个输多赢少的结局。

就好比巴菲特和华尔街基金经理人的十年赌约!

这个赌约在2017年12月31日正式到期,那么结果如何呢?

在过去10年中,标准普尔500指数累计上涨了125.8%,平均年收益达到8.5%。而5只基金表现最好的累计只上涨了87.7%,平均年收益为6.5%。表现最差的仅增长了2.8%,平均年收益仅为0.3%。

毫无疑问,巴菲特赢了!

那么为什么众多华尔街精英会输给指数和简单的长线持股呢?

早在100多年前,有人问格雷厄姆:华尔街对于股市长期预测准确吗?

格雷厄姆说:这是一个很有意思的问题,我们对此研究了二、三十年。

实事求是地说,选择抛硬币和听华尔街专家们的一致意见,结果没有什么差别。

为什么华尔街预测结果并不可靠?

我想是因为在华尔街每个人都很精明,精明极了,但他们的精明相互抵消了;他们所知道的,差不多已经反应在股价上。

因此,他们所不知道的将决定将来的收益。

格雷厄姆认为,华尔街精英虽然精明,但他们所作出的投资决策与抛硬币并没有区别。

华尔街如此,中国的大部分机构投资者也不例外。

即便无法取得超越指数的投资业绩,其聪明才智取得与指数基金相当的收益应该没问题。

但他们的表现比指数基金还差。

所以,有的时候坚持比努力更重要,并且投资,要懂得把的事变简单,一定要相信自己!!!

股市里靠着技术和运气,你能够获得一时的盈利,但是如果拉长周期来看需要的则是格局,耐性以及自律,这是再强的技术分析能力也无法做到和弥补的。说的透彻一点,就是投资成功,是拒绝诱惑的结果。


一家之言,欢迎批评指正。?点赞关注我?带你了解财经背后更多的逻辑。

为什么有些人说在中国投资股票不赚钱?

感谢头条财经联盟邀请,大家好,我是范凡,在范凡的股票空间回答这个问题。

为什么有些人说在中国投资股票不赚钱呢? 我认为有以下几个主要原因:

首先中国股市存在将近30年,因股票投资的低门槛,易进入性,形成了全民炒股风潮,投机风过盛。大多数股民缺少投资理念和认知,导致了对股票投资的理解扭曲,没有认真严肃性,玩股票,炒股票的风气盛行,这样的股民直接验证了炒股七赔两平一赢的准确性。

其次,股市自诞生起,它的首要和重要作用就是融资,股市就是融资工具。股民挣钱只能靠自己,靠自己的能力挣钱,而不是寄希望于其他。

最后中国股市还处于起始发展期,没有经验,导致了中国股市发展进程只能是摸着石头过河,坎坎坷坷,牛短熊长,哪出现了问题解决哪,哪里发洪水就堵哪。

亡羊补牢,犹未迟也。现在国家的反腐斗争,股市退市制度的完善,对股市违法违规加大打击力度,长期稳定资金的引入等等,都预示着中国股市将走向良性发展。

但股民要挣钱还是要靠自己的能力,没有股票投资能力的股民迟早是要被历史淘汰的,这在成熟股票市场已被证明,全民炒股只能是成为历史记忆。

炒股的时候,你是相信专家还是朋友亦或是自己?

在任何时候,都要培养自己独立思考的能力。人天生就有个习惯,耳朵喜欢听对自己有利的话,很少去分辨这话是不是正确的。

不管是投机还是投资,有一点都是一样的,一定要自己思考,千万不能人云亦云,听风就是雨。实际上这是一种思维上的懒惰,懒得动脑子。

曾经有个同事,经朋友介绍,认识了一个网上的炒股老师,这老师也还真厉害,推荐了好几个股,同事都赚了钱,从此对这位老师深信不疑。有一次在老师的推荐下买了一个庄股,过了几天果真暴涨了,同事在大喜之下想打电话问老师能不能出了,没想到对方关机了,一连好几天都联系不上,又不敢自己做主卖,眼睁睁看着股价涨了又大幅下跌,本来是赚钱的,到最后还亏了。过了几天,联系到了老师,对方一个劲地道歉,说出差了,电话又没电,还保证下次再推荐一支好股。

这件事告诉我们,你要是全盘相信某个老师或者专家,就相当于思想上有了根拐杖,平时用着很舒服,一旦这根拐杖不见了,你连站都站不起来。

至于股评,初级散户千万不要看,其实这些股评手水平跟散户差不多,多的只是文笔。更不要说有些股评就是来忽悠散户的。大跌时喊卖,爆涨时喊买

。老手倒是喜欢看股评,特别是研报,不是为了看他们说了些啥,而是把他们作为反向指标来看!也就是说,当一支股票涨得幅度有些高了时,这时候出现很多研报,就是一个明显的主力要出货的征兆!

股市里,专家的话有没有可信度?为什么?

股市里专家的话有没有可信度?

所谓股市里专家的话,基本上都是公式化,套路性和理论性的东西,缺少临床实战的经验,真正应用到股市实际操作中来说的话,基本上可以说可信度不大。

例如:李大霄同志,身挂着中国证券界经济学家等等的各种头衔称号,但是,他所发表出来的各种观点言论,股市预测和股评,结果都被市场印证击穿,说明了专家发表的是错误性的观点言论,以并低质量股市预测和股评,从这些方面印证出来的结果来说的话,说明了股市里专家的话,是没有多少可信度的。

原创不易,转载请注明源于xiamenwp.com网~~

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐